규제 된 바이너리 옵션 브로커와 거래해야하는 이유

바이너리 옵션 브로커에 대한 규제는 바이너리 거래가 처음 도입 된 2008 년부터 시장에서 관찰자와 플레이어 모두가 논의한 뜨거운 주제 중 하나였습니다. 일반적으로 규제는 사업을 설립 한 국가의 금융 규제 당국으로부터 라이선스를 취득한 바이너리 옵션 브로커를 말합니다.

권장 바이너리 옵션 브로커

브로커 최소 보증금 풍모 점수 사이트 방문
$ 5
  • 최소 보증금 : $ 5
  • MFSA, MGA, MiFID에 의해 규제 됨
  • 입금 옵션 : 신용 / 직불 카드, 전신 송금, WebMoney, Skrill, Netler, 인도네시아 현지 입금
  • 지불금 : 80-90 %
9.7리뷰 사이트 방문
$ 10
  • 최소 보증금 : $ 10
  • 입금 옵션 : 신용 카드, 전신 송금, Skrill, WebMoney, Fasapay, Neler
  • 지불금 : 최대 92 % * 성공적인 거래시 계좌에 입금되는 금액 *
9.7리뷰 사이트 방문

** 위험 경고: 회사에서 제공하는 금융 상품은 높은 수준의 위험을 수반하며 모든 자금 손실을 초래할 수 있습니다. 잃을 여유가없는 돈을 투자해서는 안됩니다.*

도입 후 온라인 바이너리 옵션 거래, 많은 플랫폼 공급자가 기회를 활용하기 위해 존재하게되었습니다. 일부 중개인은 무고한 상인을 속이고 힘들게 번 돈으로 도망 쳤기 때문에 신뢰할 수없는 것으로 판명되었습니다. 이를 위해서는 거래자에게 충분한 보호를 보장하기 위해 엄격한 규제 조치를 도입해야했습니다.

미국에서는 증권 거래위원회 (SEC)가 규제 프레임 워크를 구성하고 바이너리 옵션이 새로운 투자 수단으로 진화하기 시작했을 때 상품 및 선물 거래위원회 (CFTC)에서이를 구현할 책임을 부여했습니다. 현재 Amex는 주식 및 거래소 거래 펀드에 고정 수익 옵션을 제공하고 CBOE는 지수에 대한 바이너리 옵션을 제공하며 Nadex는 상품, 지수 및 통화를 포함한 다양한 자산에 대한 바이너리 옵션을 제공합니다.

유럽의 금융 규제 기관은 모두 MiFID 회원입니다. 즉, 영국의 FCA에서 승인 한 바이너리 옵션 브로커는 독일의 BaFIN, 프랑스의 AMF 등의 승인을받은 것으로 간주됩니다. 사이프러스 증권 거래위원회 (CySEC)는 숫자를 규제합니다. 국가에 본사를 둔 바이너리 옵션 브로커의.

몰타에서 정부는 바이너리 옵션 브로커의 운영을 감독하는 책임을 Malta Lottery and Gaming Commission에서 Malta Financial Services Authority (MFSA)로 이전했습니다. 이는 MiFID가 지침을 수정하고 바이너리 옵션을 금융 투자 수단으로 인정한 후에 구현되었습니다.

일본의 FFAJ는 또한 바이너리 옵션 거래자들에게 어떤 거래 유형 중개인이 제공 할 수 있는지에 대해 명시하면서 바이너리 옵션 시장을 규제하기위한 전면적 인 변화를 도입했습니다.

규제 브로커와 바이너리 옵션 거래의 이점

# 1 : 한 국가의 금융 당국은 바이너리 옵션 브로커가 거래 플랫폼을 제공하고 웹 사이트에 대한 구독을 홍보하려는 경우 준수해야 할 일련의 조건을 규정합니다. 규제 브로커는 이러한 규정을 준수하기로 동의 한 사람들입니다. 반면에 당국은 정기적으로 운영을 모니터링합니다. 일반적으로 그러한 중개인은 어떤 종류의 과실에 의존하거나 고객을 속이는 활동에 관여하지 않습니다.

많은 국가에서 거래자는 관련 규제 당국으로부터 허가 된 웹 사이트 또는 규제 된 바이너리 거래 플랫폼 제공 업체와 협력하도록 권장하고 있습니다. 그 이유는 잠재적 인 사기꾼과 함께 일할 위험이 크게 줄어 듭니다. 또한 바이너리 옵션 거래 플랫폼 공급자를 통해 생성 된 세금이 해당 국가의 금고에 다시 전달되기 때문에 정부도 혜택을받을 것입니다.

# 2 : 규제 된 브로커는 규제 당국이 지정한대로 최소한의 자본 기반을 유지해야합니다 (물론 국가마다 다를 수 있음). 예를 들어, 몰타에서 거래 플랫폼을 제공하는 바이너리 옵션 중개인은 Malta Financial Services Authority에서 규정 한 최소 자본 기반 요구 사항 인 73 만 유로를 준수해야합니다. 이것은 바이너리 옵션 브로커의 재정적 안정성을 보장하기위한 것입니다.

# 3 : 바이너리 거래 플랫폼 공급자는 거래자가 예치 한 자금과 일상적인 운영에 필요한 자금을 두 개의 별도 은행 계좌에 보관해야합니다. 이는 투자자의 자금이 파산과 같은 악영향으로부터 어느 정도 보호되도록하기 위함입니다. 영국에서는 규제 브로커가 매월이 규칙 준수 여부를보고해야합니다.

# 4 : 바이너리 옵션 브로커 정부 당국이 작업을 모니터링하고있는 기업은 거래에있어 더욱 진정성있는 경향이 있습니다. 규제를받는 브로커가 투명하고 특정 규범을 준수해야하기 때문입니다.

# 5 : 라이선스가있는 바이너리 옵션 브로커는 종종 그들의 재정 상태가 좋은지 여부에 관계없이 거래자에게 정시에 지불을 보장합니다. 투자자는 브로커가 약속 한대로 지불하지 않을 경우 규제 당국과 문제를 해결할 수 있습니다. 규제되지 않은 브로커와 함께 일하는 트레이더는 누구에게도 문제를 해결할 수 없습니다.

그러나 규제되지 않은 모든 바이너리 옵션 브로커는 치트 또는 사기꾼으로 임의로 분류 될 수 없습니다. 바이너리 시장은 지금도 거의 규제되지 않고 있으며 규제 기관의 권한에 속하지는 않지만 윤리적으로 비즈니스를 수행하는 브로커가 몇 명 있습니다. 많은 투자자들이 시장에서의 명성 때문에 그러한 브로커와 함께 일하기로 선택하고 있으며 많은 혜택을 누리고 있습니다.

규제는 바이너리 옵션 거래자의 이익을 보호하는 데 도움이 될 수 있지만 특히 미국에 거주하는 사람들에게 문제를 일으킬 수 있습니다. 특히 CySEC는 이에 대해 매우 엄격합니다. 규제 기관은 규제 된 바이너리 브로커가 미국 또는 캐나다 고객에게 서비스를 제공하는 것을 허용하지 않습니다. 기술적으로 말해서, 규정은 미국 상인이 상품 및 통화 옵션에만 접근하는 것을 금지합니다. 그러나 CFTC의 과거 합법적 인 기업들과의 가혹한 거래는 조심 스러워야 만했다. 또한 규제 브로커와 만 협력하기로 결정하면 거래자가 더 잘 수행되는 특정 자산과 규제되지 않은 브로커가 제공하는 훌륭한 거래 기능에 대한 옵션에 액세스 할 수 없습니다.

요약하자면 바이너리 옵션 브로커의 규제는 불과 몇 년 전부터 시작되었습니다. 라이센스가 발급되었습니다. 일부 중개인 일부 국가와 당국은 많은 국가에서 다른 많은 사람들에게 라이센스를 발급하는 과정에 있습니다. 지난 10 년 동안 전 세계가 목격 한 스캔들과 금융 위기를 고려할 때, 거래자들이 규제 브로커와 만 일하기로 선택함으로써 너무 조심스럽게 노력한다면 비판을받을 수 없습니다.